海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏”，刘翔栏也没有办理正式的运动员的第退役手续。而在安置退役运动员这件事上，安置11年间领取的最后一栏全部工资补助982,935元 ，人事关系一直留在上海体育系统，敢当人事关系的时评了结才被提上日程 。就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。运动员退役安置至今仍缺乏一套规范、
然而 ，看似是优待 ，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置，无论功勋大小，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理”，平时靠人情默契维持 ，双方心照不宣 ，
刘翔的困境，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，加之双方都能从中获益 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。全国每年约有3000名运动员退役 ，在其商业价值较高的阶段 ，事情便长期搁置 ，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年。也没有人负责推进 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，在过去 ，不坐班 、从此与体育局再无关联 。相关单位依据规则参与了收益分配 ，对体制内其他人员而言是不公平的 。
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，让每一个退役运动员 ，也不公平 ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制。靠一个个“看情况”“看关系”地去安置，运动员也需要一个体制内的身份兜底，官方没有再公布实质性进展 。到底靠什么来保障？
刘翔退役后 ，挂任团委副书记——兼职 、9月10日，拿到49.4万元 ，
所以，逐渐成为一种默认的惯例 。巡视整改要求清理“在编不在岗”，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，制度始终没有真正跑起来 。
8月26日，上海市体育局回应 ，
这个问题不只在刘翔身上 。刘翔在微博上发了一条求助帖 ，既不可能 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。无行政级别，稳定的日常运作流程 。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，但是 ，当然没有错 。大赛年退役人数则更多 。出了问题才靠集中整改推动 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，既没有明确的工作安排 ，需要的不仅是清理和整治 ，对运动员个人来说，表面上是个人选择的问题，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置，如此规模的群体 ，但这次不是110米栏。当天下午 ，这说明 ，